主题一：欧洲葡萄牙版本癌症后生育忧虑量表——年轻女性癌症幸存者心理测量学特性
文章链接：https://www.ejoncologynursing.com/article/S1462-3889(20)30061-2/fulltext
这篇文章主要是测量欧洲葡萄牙版本癌症后生育忧虑量表的心理测量学特性，并检验此量表的信效度。该量表在192例年轻癌症患者中得到验证，其有很好的信效度，可在临床中应用。本研究的研究目的是评估葡萄牙版本癌症后生育忧虑量表（RCAC）的心理测量学特性。探讨该版本的因子结构和内部一致性。检验RCACS与相关理论结构间的关系，以确定该量表的聚合效度和判别效度。方法是通过发放问卷和访谈的方式收集资料，问卷分为纸质版和在线版，波尔图圣若昂医院妇产科、波尔图的弗朗西斯科·詹蒂利葡萄牙肿瘤研究所乳房诊所和科英布拉的弗朗西斯科·詹蒂利葡萄牙肿瘤研究所妇科收集数据，最终纳入192例患者，其中144完成纸质版问卷，48完成线上问卷采用社会人口学和临床问卷，RCACS 用来测量患者的生育忧虑水平，欧洲癌症研究和治疗组织生活质量问卷，生活质量量表我们仅使用功能性量表评估身体、角色、情绪、认知和社会功能以及总体健康状况/生活质量量表。每个分量表的分数范围从0到100，分数越高，表明年轻成年女性癌症幸存者的功能越好。医院焦虑抑郁量表和生育问题调查表的两个分量表拒绝无子女生活方式分量表评估了对没有孩子的生活的负面看法，以及幸福如何依赖于此。通过这三个量表来检验RCACS与理论上相关的结构之间的关系以确定该量表的聚合效度和判别效度。
主题二：乳腺癌患者确诊后实施家庭和社区干预的效果评价——一项随机对照试验
文章链接：https://ncbi.m7h.net/pmc/articles/PMC6738088/
乳腺癌确诊时是改变生活方式行为和预防治疗相关体重增加的教育时机。我们评估了乳腺癌诊断后不久应用的两种体重控制计划的可接受性和有效性，以减轻超重或肥胖女性的体重，并防止正常体重女性的体重增加。
方法是将超重或肥胖和正常体重的患者随机分配到一个的无人监护家庭、一个有监督体重控制计划的社区，干预为期三个月。主要观察指标是确诊12个月时体重和体脂的变化。次要观察指标包括胰岛素变化、心血管危险标志物、生活质量和方案的成本效益.结果：这两种干预方法都减少了体重和体脂:家庭与对照组的平均体重体重−2.3kg，体脂−1.6kg，社区与对照组;体重−2.4公斤,身体脂肪−1.4公斤。社区组增加体育活动，降低胰岛素，心血管疾病风险指标，提高生活质量，具有成本效益。结论：这些方案在控制体重方面同样有效，但是社区方案有额外的好处。该研究是一个三臂随机对照试验，不仅可以评价干预措施是否有效，还可以比较两种干预方法各自优势。
主题三：调查中国重症监护病房身体约束使用的影响因素:一项前瞻性、横断面、观察性研究
文章链接：https://www.australiancriticalcare.com/article/S1036-7314(17)30397-1/fulltext
本研究描述了中国南通一家综合医院的三个重症监护病房(icu)的身体约束使用情况。此外，还探索了与身体约束使用可能相关的风险因素。尽管物理约束有许多有害的影响，但在世界范围内的icu中仍经常使用物理约束。很少有研究对中国医院使用身体约束的因素进行调查。研究方法是，对中国一家综合医院三个icu的312名患者进行了一项前瞻性、横断面、观察性研究。定量数据是在5个月期间通过物理约束观察表和患者记录收集的。所得数据采用描述性统计分析。使用逻辑回归模型评估使用身体约束的独立危险因素。在三个ICU的312例患者中，有191例(61.2%)患者受到约束，有46例(24.1%)患者在ICU期间使用过一次以上的物理约束。物理约束使用的中位长度为20。在12374例中，有6664例使用了物理约束。施加身体约束的最常见时间是夜班开始的时候。根据正向逐步logistic回归分析，谵妄(P < 0.001)、机械通气(P < 0.001)和年龄(P < 0.001)是使用肢体约束的独立危险因素。使用镇痛药(P¼0.001)对物理约束使用有独立的保护作用。中国ICU使用身体约束的总体患病率高于之前的调查报告。患者的护理记录缺乏完整的身体约束记录，反映出中国医院icu使用身体约束的标准指导方针和政策的需要。此外，在本研究中探索了与使用身体约束相关的危险因素，发现年龄、谵妄、机械通气和镇痛与使用身体约束相关。
